這次去旅行住了這間【蜜月旅行訂房】 B 飯店 - 蒙廷盧帕  真的太棒了~~


旅行前還好有先做一下功課~比較了一下這附近幾家旅店,


最後選擇了這間【蜜月旅行訂房】 B 飯店 - 蒙廷盧帕  真是沒選錯~

服務好又親切而且價格也便宜~~開心~~~

 而且聽說這邊是可以全世界訂房
也太方便了吧!!不用在那邊找翻譯啦QQ
【蜜月旅行訂房】 B 飯店 - 蒙廷盧帕 的介紹在下面
如果有興趣到這附近玩的,不妨可以看看喔!

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓

 

注意:下方具s有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!

 

商品訊息功能:

商品訊息描述:

主要設施

  • 152 間客房
  • 餐廳
  • 供應早餐
  • 免費區域接駁車
  • 機場接駁車
  • 托兒服務
  • 24 小時櫃台服務
  • 冷氣
  • 每日客房清潔服務
  • 洗衣服務公寓式酒店
  • 會議室
快速預訂民宿

鄰近景點

優惠預訂民宿

商品訊息簡述:

 

【蜜月旅行訂房】 B 飯店 - 蒙廷盧帕 度假訂房優惠,度假推薦,度假聖地旅館,度蜜月必選,洽公訂房,省錢旅行,省錢旅遊,背包客,訂房,訂房中心,訂房比價,訂房折扣,訂房折扣懶人包,訂房推薦,訂房達人推薦,訂房資訊

 

下面附上一則新聞讓大家了解時事

 願景背後的權力該為誰服務?

:

企業若沒有價值觀,就會像沒有靈魂的人一般,很難把整個組織凝聚在一起。(圖片來源/pixabay)

如果一個企業沒有價值觀的話,就好像一個沒有靈魂的人。所以,任何一個組織或團體,沒有價值觀來凝聚的話,那會是一個什麼樣的情況?這就要從我的企業文化「洋蔥圈模型」來談起了。

關於「洋蔥圈模型」的詳細討論,請參考我在2017年8月5日於本站發表的〈核心價值觀與企業文化〉一文。這個洋蔥圈模型適用於各種組織、機構和團體,大到一個國家、政黨,小到一個企業、學校或是家族;但是樣本人數要夠多,才能形成一個文化。洋蔥圈的核心就是價值觀,往外一層就是策略與願景。

在任何組織裡,策略與願景都是由擁有權力的一小群人來制訂的,因此:

藏在策略與願景背後的,就是權力。

在商學院課程、或是探討價值觀與文化的管理書籍裡,很少會把權力和文化連結在一起;因為,權力都隱身在義正詞嚴的策略與願景背後。不論是任何政治體制、或是管理體制,能夠制訂洋蔥圈模型第二層策略與願景的人,一定是少數人、而且是握有權力與資源的少數。

權力的來源

權力是從哪裡來的?西方流行的「天賦人權」說,不管是由洛克、或是由盧梭首先於17世紀提出來的理論,都同意人有與生俱來的「自然權力」;但人們為了保障個人利益、社會穩定、和世代發展,而自願放棄一部分的權力,將它交給國家和政府。

就以交通規則的「路權」做例子,每個駕駛人放棄了在道路左邊行駛的權力,以換取在道路右邊直行的權力;在十字路口,當交通號誌燈顯示綠燈的時候,就有不必停止的行駛權力。而這個權力,則是由碰到紅燈的駕駛人放棄了行駛權力所換來的。

如果這個世界上只有一個人的話,那就沒有所謂的權力問題了;這個人愛怎麼樣,就怎麼樣。

如果這個世界上有許許多多的人,那麼,每個人的權力其實都是由其他人遵守同一套規則所給予的。

因此,也可以這麼說:

每個人的權力,都是其他人所給予的。

企業經營者之所以擁有「制定策略和願景的權力」,也是因為企業員工為了個人利益,將這個部分的權力讓渡給企業經營者、並且自願服從企業經營層的管理與領導。

在一個企業創立和成長的階段,權力掌握在創始人手裡;然而只要是人,總有離開的一天。要麼是第二代、要麼就是專業經營人接棒。而這些人都統稱為「企業經營者」,他們手中握有企業經營的權力。

權力為誰服務?

當少數人握有制定企業方向、目標、策略與願景的權力時,這些少數人到底是為誰服務呢?要回答這個問題,我們就必須了解權力的本質。

當企業在初創時期,為了生存,大部分創業者都會宣稱「企業是為客戶服務」;所以,他們手中握有的權力,也自然是「為客戶服務」。

但是,一旦企業成長茁壯為大型企業、或是跨國企業的時候,情況就會變得比較複雜了;即使口中仍然說是為客戶服務,卻往往變成了只是口號。

歐美企業的CEO往往以投資者為優先。因為只要兩、三個季度財報不理想、股價表現不佳,就會被董事會撤換掉。

日系企業的CEO普遍認為,企業應該為員工著想;因為日本仍然存在「終身雇用制」的企業文化,員工對企業的忠誠度並不會受到財報和股價的影響。而投資者卻會因為股價的上下波動,而將手上持有的股票賣出,毫無忠誠度可言。

在過去40年的職場生涯裡,我有幸能夠認識許多台灣上市公司的創業老闆。雖然這些老闆們手中持有的股份,經過上市和不斷地稀釋之後已經不多,但仍然牢牢掌握著企業的經營大權。

當老闆自己想要做什麼事情的時候,嘴裡會宣稱:「『我的公司』如何如何」;當自己不想要做什麼事情的時候,就會說:「我只是一家上市公司的老闆,我有十幾萬股東,你以為公司是我的?」

在創業初期,創業者總是會有一股理想和熱情;為了生存,當然是以客戶為導向。但是企業一旦發展壯大,尤其在上市以後,只要經營權仍然牢牢掌握在自己或家族的手裡,手中的權力就難免會變成為「自己服務」了。

權力的本質

權力永遠會為賦予、產生它的組織或團體服務。

當一個企業經營的權力,掌握在特定或少數人的手裡,那麼這個權力就是由自己賦予自己,權力自然變成「為自己服務」。許多企業經營者剛愎自用、決策錯誤、形成一言堂的現象;更有甚者,發生內線交易和掏空公司的弊端,都源自企業權力為私人所用。

這個時候,投資者的利益只能靠政府監管機關立法來監督,而勞工的權力只能靠勞基法和工會來保護。

設立監事、獨立董事來加強公司治理評分、稽查內線交易,修訂公司法、一例一休、基本工資、加班上限等等,都屬於防弊措施、也都只是「打補釘」的辦法。

這方面的討論,請參考我2017年9月11日在本站發表的文章〈從根源解決問題,不要只「打補釘」〉:當一個企業、或是一個社會的核心價值觀不見了,那麼企業弊端、社會動盪就會成為常態。只要企業文化「洋蔥圈模型」的核心消失了,躲在第二圈「策略與願景」背後的權力,就如同出閘的老虎般失去控制,任由掌握它的人為所欲為了。

HP的故事

John Young生於1932年,擁有電子工程加史丹佛MBA的學歷;1958年加入HP,並在1978年接替HP創辦人之一Bill Hewlett擔任CEO。

Young承襲了HP的傳統:高階經理人(Executives)在60歲當年就要退休,以便保持HP經營管理層的年輕世代交替;所以,他在1992年就打算從內部挑選CEO的接班人選。

當時有兩個人選,第一位是早在1960就加入HP、開創了HP印表機產品事業,當年55歲的Dick Hackborn。

Hackborn有策略、有遠見,相當受到HP員工的尊敬;但因為他旗下宛如獨立王國般的印表機事業部,遠在位於愛達荷州的Boise市,所以他很少來到位於矽谷的HP總部。

另一位則是當時51歲的Lew Platt。他在1966年加入HP,負責電腦系統事業部;他的第一份工作就是從HP開始,是典型的HP科班出身專業經理人。

最後的決定,是由HP創辦人之一、當時仍然擔任董事長的Dave Packard決定的。他在任命Lew Platt接任CEO之後,自己也在1993年9月退休,由Platt接任董事長兼CEO。

據說Packard做這個決定的主要因素,是認為Lew Platt更承襲了HP的價值觀和文化。

另外也有傳言指出,Packard原本決定讓Hackborn接任CEO;但Hackborn卻因為不願意搬離開Boise,因此拒絕接受CEO職位、並且於1993年9月提早退休,但仍然擔任HP的董事。

Lew Platt的權力

Lew Platt生於1941年、歿於2005年,享年64歲。他在1966年從華頓商學院取得MBA學位之後就加入HP,從基層工程師幹起,最後在1992年成為HP的CEO。

他是典型由HP文化培養出來的專業經理人;為人謙和、低調、誠信、堅持原則,並且有著做事直率的工程師性格。

1990年代, HP的電腦和印表機業務在他的領導之下發展迅速;但是在1990年代末期,他個人卻承認自己對於互聯網的興起認知太晩,因此沒有提早做好準備,使得HP在互聯網領域的發展落後於同業。

於是,Lew Platt在正當57歲的壯年時引咎下台。

之後,董事會透過獵頭公司找到了當時在通訊設備大廠Lucent上班的Carly Fiorina來擔任Platt的接班人、並且成為HP有史以來第一個從外部空降的CEO。

在Carly Fiorina加入HP的初期,Platt不僅給予全力支持,也希望她帶來創新的想法,領導HP進入互聯網領域。

沒想到,Fiorina在2002年進行了具有巨大爭議性的康柏電腦(Compaq)併購案。Platt認為,這個併購案將會更快、規模更大的把HP帶進已經競爭激烈、而且利潤微薄的PC紅海市場。

因此,他毅然決然的在董事會中,帶頭反對他當初協助扶持的Fiorina、並導致後者在2002年黯然下台。

另外,Platt在2005年(也就是他過世的同一年)擔任波音公司的非執行董事長時,接到一件匿名投訴,指出擔任波音公司CEO的Harry Stonecipher與公司女性高層發生婚外情。

Platt立刻展開調查,並在Stonecipher承認屬實之後要求他主動辭職。Platt對波音內部員工表示:「公司CEO的行為違反了波音公司的行為準則(Code of Conduct)、也反映了錯誤的判斷能力,所以不能夠繼續領導波音公司。」

由這些例子可以看出來,Platt手中握有極大的權力,但他手中的權力是為企業的「價值觀」服務的,而不僅僅是為了客戶、投資者、以及員工服務。

簡言之,「價值觀」就是他信仰的核心、原則、以及底線。

總結

企業應該為客戶、投資者、員工著想,為五類利益關係者(客戶、投資者、員工、供應商、政府)創造價值;但是這些利益關係者,會因為科技、環境、競爭、時間而改變,唯有企業的核心價值觀是不變的。

企業經營者手中的權力,應該要為企業的價值觀而服務;因為權力的本質就是:「權力」永遠為「賦予」它或是「產生」它的組織或團體服務。

今天台灣社會的亂象,不也是因為「核心價值觀」的消失而造成的嗎?

當政黨的核心價值觀消失了以後,洋蔥圈模型第二層的「執政」和隱藏在背後的「權力」就成為政黨唯一追逐的目標了。

美國雖然也有民主和共和兩黨,但是碰到美國核心價值觀問題時,競爭的兩黨也會攜手合作;因為核心價值觀是美國成為一個國家的根本,是不可動搖的基礎。

在一黨專政的政治體制下,最高領導的權力來自於政黨的賦予,因此手中握有的權力,自然是為賦予他權力的政黨服務。

在這種一黨專政的體制下,想要做到「為人民服務」,除非要把「人民」擺在核心價值觀當中。但是,只要人有私心存在,談何容易呀?

本文經吐納商業評論授權轉載

延伸閱讀
  • 中國人行這新規讓阿里馬雲、騰訊馬化騰的超級金融大夢醒了..
  • 中國半導體大基金要增資抗美 當年卻栽在台灣這家公司手上

 【張尤金專欄】美國棒球專業網站,如何看待陳偉殷的交易價值?(下)

:

兩週前,MLB Trade Rumors網站列出今年季中交易價值前50大球員排行榜。列入這份名單的前提是這些球員都具有交易可能性,例如合約在今年球季結束後即將到期者,代表人物是Manny Machado(金鶯),他也是這份交易價值排行榜眾望所歸的第1名;再者,這些球員的所屬球隊都已確定或即將在交易大限前成為賣家,最典型就是啟動重建的馬林魚,共有4名球員擠進這份前50大名單。

網友或許會問:去年冬天交易走一堆球星的馬林魚,難道今年夏天只有4名交易標的?

不,應該說球團真正想交易的球員都不在這前50大之列,這才是讓Derek Jeter最煩惱的地方(苦笑)。

先看馬林魚入選的4名球員:

  1. J.T. Realmuto(排名第10)
  2. Kyle Barraclough(排名第23)
  3. Dan Straily(排名第43)
  4. Starlin Castro(排名第46)

至於未列入50大的其他馬林魚球員又有3種情形:

(1)Justin Bour、 Derek Dietrich:

本季打得不錯,可能引起其他球隊的交易興趣,但球團將他們留在隊上的機率大於交易。

(2)Cameron Maybin:

理論上應該被交易,但目前價值不高。

(3)陳偉殷、Brad Ziegler:

球團很樂意找到願意承接他們部分剩餘薪資的球隊,但截至目前為止兩人的表現「遭透了(abysmal)」。

前述「高薪三大老」除了陳偉殷、Ziegler之外,還有一位是Martin Prado,目前還在傷兵名單,快的話也要到明星賽前才能歸隊。既然沒有交易價值,球隊也需要內野老將,短期內比較近似「動彈不得」的窘境。

網友或許又要問:陳偉殷真的「糟透了」?連交易價值前50大都排不進去?

事實上在MLB Trade Rumors 6月11日這篇報導之前,陳偉殷才剛投出一波好球。他在5月15日至6月6日期間的5場先發通算防禦率3.52,被打擊率.239,平均每9局投出7.83次三振,跟他過去在金鶯4年(2012-2015)期間的通算防禦率3.72、被打擊率.262、平均每9局投出7次三振相比,其實毫不遜色。當時的主要問題在於5場先發只投了23局,引發投球局數不夠長的疑慮。只是隨著最近3場先發主投14.1局丟掉14分、防禦率飆升到6.70之後,即便能暫時撇開手肘傷勢的疑慮,但這樣的數據也端不上檯面。

還有一個現實考量的問題是:對於有季後賽競爭力的球隊來說,市場上還有不少先發投手的交易選項;至於沒有季後賽競爭力的球隊,當然更沒有交易的誘因。所以別說陳偉殷的交易價值排不進全聯盟前50大,要說乏人問津,恐怕也是意料中的事。

馬林魚有沒有可能採用同捆包的方式,將陳偉殷、Ziegler這種高薪球員,搭配交易價值高的Realmuto等球星,以換得交易出清的機會?只能說目前沒有這樣的風聲,再從去年冬天以Derek Jeter為首的新經營團隊接手後的動向來觀察,似乎也不傾向這種交易模式。

對於重建中的馬林魚球團來說,他們別無選擇,只能期待陳偉殷、Prado、Ziegler等資深高薪球員投出好成績,獲取交易機會,藉以換得農場新秀或減輕未來薪資負擔。現在看來,近況好轉的Ziegler有機會在季中被交易,反之陳偉殷和Prado續留幾成定局。但不管交易與否,如何維持健康,在球場上穩定貢獻,依舊有其迫切性,畢竟5月下旬田澤純一被釋出的殷鑑不遠,當球團失去耐心,認定球員已經沒有交易價值,最後狠下心來認賠殺出時,可能就是球員大聯盟生涯告終的一大警訊。

對陳偉殷來說,別無選擇,投不好的比賽就拋到腦後,接下來維持健康,投出一場場好球,才是當務之急。

  • 【張尤金專欄】美國棒球專業網站,如何看待陳偉殷的交易價值?(上)


更多鏡週刊報導
【張尤金專欄】 終於跨過5局的檻!但對陳偉殷卻是場不夠優質的「優質先發」?(上)
【張尤金專欄】變速球:陳偉殷逆襲右打者的祕密武器?(上)
【張尤金專欄】陳偉殷的信任危機,遠比輸掉一場比賽還可怕!(上)

⚾️ 更多追蹤報導

陳偉殷開講座!學生興奮喊「延畢」
教授名單驚見陳偉殷 清大:真的會來
陳偉殷、王維中 這天是在比慘的…
陳偉殷吞第4敗 自覺運氣差了點
如何看待陳偉殷的交易價值?(上)

相關新聞影音

--------------------------------------

Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA

【蜜月旅行訂房】 B 飯店 - 蒙廷盧帕 度假訂房優惠, 【蜜月旅行訂房】 B 飯店 - 蒙廷盧帕 度假推薦, 【蜜月旅行訂房】 B 飯店 - 蒙廷盧帕 度假聖地旅館, 【蜜月旅行訂房】 B 飯店 - 蒙廷盧帕 度蜜月必選, 【蜜月旅行訂房】 B 飯店 - 蒙廷盧帕 洽公訂房, 【蜜月旅行訂房】 B 飯店 - 蒙廷盧帕 省錢旅行, 【蜜月旅行訂房】 B 飯店 - 蒙廷盧帕 省錢旅遊, 【蜜月旅行訂房】 B 飯店 - 蒙廷盧帕 背包客, 【蜜月旅行訂房】 B 飯店 - 蒙廷盧帕 訂房, 【蜜月旅行訂房】 B 飯店 - 蒙廷盧帕 訂房中心, 【蜜月旅行訂房】 B 飯店 - 蒙廷盧帕 訂房比價, 【蜜月旅行訂房】 B 飯店 - 蒙廷盧帕 訂房折扣, 【蜜月旅行訂房】 B 飯店 - 蒙廷盧帕 訂房折扣懶人包, 【蜜月旅行訂房】 B 飯店 - 蒙廷盧帕 訂房推薦, 【蜜月旅行訂房】 B 飯店 - 蒙廷盧帕 訂房達人推薦, 【蜜月旅行訂房】 B 飯店 - 蒙廷盧帕 訂房資訊

文章標籤
創作者介紹
創作者 o268q2igqwq 的頭像
o268q2igqwq

時尚服飾

o268q2igqwq 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()